INFORMACIÓN PARA LOS PARTICIPANTES


Autores (mesa interactiva)

Guía para la presentación de mesas interactivas

La dinámica de “mesa interactiva” tiene un funcionamiento similar al “roundtable discusión” y están diseñadas para compartir e intercambiar ideas en un formato más íntimo. En ellas NO hay una presentación formal en Power Point de los trabajos, sino que alrededor de una mesa se encuentran los autores de los diferentes trabajos que se discutirán informalmente. El Presidente de cada mesa será el encargado de coordinar la sesión y de comentar brevemente los trabajos presentados, fomentando la discusión entre el resto de autores y los asistentes a la sesión.

El tiempo de cada sesión se distribuye en dos fases. En la primera fase de se expone la totalidad de los trabajos de la mesa y en la segunda fase de se debaten los trabajos por parte de los miembros de la mesa. El presidente actúa como moderador para que se respeten los tiempos y ofrece también comentarios y sugerencias.

Los autores en las mesas interactivas tendrán un tiempo máximo de 10 minutos para exponer su trabajo sin apoyo de medios audiovisuales. Se ruega cumplir escrupulosamente esta norma para garantizar el correcto desarrollo de la sesión. Para favorecer la discusión y el debate durante la segunda fase de la sesión, sería muy útil distribuir entre los participantes de las mesas un resumen del trabajo con una extensión máxima de 2 folios.

El formato de las mesas interactivas es diferente de las comunicaciones orales. Por ello, la exposición de los autores debe centrarse en los siguientes tres aspectos: 

  1. La cuestión de investigación del trabajo y discusión de por qué es interesante.
  2. Las principales conclusiones del trabajo. Explicar cómo se han alcanzado y en qué medida el trabajo supone un avance en la literatura y por lo tanto en el conocimiento científico.
  3. Cuáles son las líneas futuras de investigación. 

La segunda fase de la sesión dedicada al debate debe tener como objetivos: 

  1. Ofrecer sugerencias para la mejora de los trabajos
  2. Determinar cómo ideas específicas de cada estudio presentado en la mesa interactiva podría beneficiar el desarrollo futuro de los restantes trabajos participantes de dicha mesa.